Энергетический щит и здоровье

"

SHONYA3 schrieb:

"

SIGSEGV2252 schrieb:

"

SHONYA3 schrieb:

Да не, сейчас странды(шоры) высидеть можно любым билдом при желании и развить адекватный для этого клирспид.
Это еще одна проблема. Надеюсь, абуз атласа тоже понерфят.

Это вряд ли. Желающих набить 100, бегая миллиарды стрендов, не так много. А учитывая то, что сам по себе 100й уровень не обязателен, для того, чтобы проходить весь контент, изменений в механике атласа скорее всего не будет.

Да дело даже не в доступности 100ого.
А в том, что контент сужается, а игра оказуаливается и однообразится.
И это сейчас повальное явление, которое отражается во многих аспектах игры не в лучшую сторону.
С этой иглы было бы тоже неплохо снять всех.

Мне лень формулировать полный список, почему это зло для игры, но могу сказать кратко, что это величайшее из зол на данный момент.

"

SHONYA3 schrieb:

Да, но в озере ты хотя бы жертвуешь экспой, а также бонусом паксайза, итем квантити с модов, спавном чаюла бричей и дивайнеров, а также илвл выпадаемых вещей намного ниже.
То есть озеро не является прямым конкурентом маппинга. А абуз атласа является паразитом, уничтожающим принцип обычного фарма разнообразных мап, которых, благо, навводили целую кучу(и довольно хороших). И по факту, они остаются невостребованными, потому что если ты самоотверженно закрываешь глаза на абуз атласа, ты теряешь в эффективности в 2, а то и больше, раза.
Ведь прямые мапы с большой плотностью мобов - это не просто прямые мапы с большой плотностью мобов. Это лёгкие предсказуемые боссы, это доминация специфических билдов, которые как раз-таки и сбалансированы от того, что ты не можешь на обычном маппинге пробегать одинаково эффективно контент с помощью них(например, ваал фаерболл. Последний скриншот я видел, взяли 100ый лвл за /played:18часов).
Это в конце концов опускает общий уровень требования к билдам и гибкости персонажей. Это усугубляет преимущества фласочников. Итд итп. Здесь настолько много всего.

"

hontodeska schrieb:

Если коротко - это must have.

Отказ от использования этой механики ( farm only shaped strand/shore),
Можно сравнить с отказом от использования одной фласки, когда у тебя их 5.

Слишком притягательно, чтобы от этого отказываться по доброй воле.

"

SHONYA3 schrieb:

Мне лень формулировать полный список, почему это зло для игры, но могу сказать кратко, что это величайшее из зол на данный момент.

"

SHONYA3 schrieb:

Это лёгкие предсказуемые боссы, это доминация специфических билдов, которые как раз-таки и сбалансированы от того, что ты не можешь на обычном маппинге пробегать одинаково эффективно контент с помощью них(например, ваал фаерболл. Последний скриншот я видел, взяли 100ый лвл за /played:18часов).

"

xxxxx5 schrieb:

Понеслась... Кому еще что не нравится в игре? Давайте все нерфить. Абуз атласа не нравится - понерфим, хх не нравится - уберем из игры, скайфорсы не нравятся - туда же, тотемщиков, хову (к своему стыду я даже не знаю, что это такое) - в топку и еще миллион вещей.

"

aaimwhite schrieb:

"

SHONYA3 schrieb:

Мне лень формулировать полный список, почему это зло для игры, но могу сказать кратко, что это величайшее из зол на данный момент.

да список не такой уж и большой: ес, дабл дип, что-то ещё

"

я бы не называл абуз карты-кишки с помощью атласа какой-то проблемой, это дело каждого какую карту ему играть и какой путь к 100-му лвлу выбирать (если вопрос в этом), тратить 20 часов в сутки или только 2 и соответственно получать профита в разы больше.

"

SHONYA3 schrieb:

А абуз атласа является паразитом, уничтожающим принцип обычного фарма разнообразных мап, которых, благо, навводили целую кучу(и довольно хороших). И по факту, они остаются невостребованными, потому что если ты самоотверженно закрываешь глаза на абуз атласа, ты теряешь в эффективности в 2, а то и больше, раза.
Ведь прямые мапы с большой плотностью мобов - это не просто прямые мапы с большой плотностью мобов. Это лёгкие предсказуемые боссы, это доминация специфических билдов, которые как раз-таки и сбалансированы от того, что ты не можешь на обычном маппинге пробегать одинаково эффективно контент с помощью них(например, ваал фаерболл.

"

SIGSEGV2252 schrieb:

"

SHONYA3 schrieb:

А абуз атласа является паразитом, уничтожающим принцип обычного фарма разнообразных мап, которых, благо, навводили целую кучу(и довольно хороших). И по факту, они остаются невостребованными, потому что если ты самоотверженно закрываешь глаза на абуз атласа, ты теряешь в эффективности в 2, а то и больше, раза.
Ведь прямые мапы с большой плотностью мобов - это не просто прямые мапы с большой плотностью мобов. Это лёгкие предсказуемые боссы, это доминация специфических билдов, которые как раз-таки и сбалансированы от того, что ты не можешь на обычном маппинге пробегать одинаково эффективно контент с помощью них(например, ваал фаерболл.

Эта проблема в принципе решается плохо. Всегда есть, и будут, "места с наибольшим профитом", в которых собирают этот самый профит. Уберёшь прямые карты - будут бегать наименее кривые. Сделаешь тяжёлого босса на прямых картах - будут собирать фармбилд (да, все один и тот же), который убивает этого босса. Бороться с "китайцами", которые оптимизируют игровой процесс, превращая его в однообразные забеги за профитом, невозможно. Формально возможно, конечно, но тогда клирспид мета исчезает, прохождение карты начинает занимать 10-15 минут, и получается совершенно другая игра.