"Уголок Новичка" - отвечаем на ваши вопросы

"
aaimwhite schrieb:

Во-первых кап не у камня, а у призмы камнереза

Я перестал понимать суть спора, человек спросил о превышении качества с помощью пепла звезд. Капа нет.
Zuletzt bearbeitet von seaman#4993 um 11.06.2023, 11:06:34
aaimwhite, seaman
О чём вообще спор?

Как мне кажется, на камнях только логический кап кач-ва может быть, после которого поднимать это самое кач-во не имеет смыла. Софт кап кач-ва подняли в этой лиге ещё на 8% за счёт дерева, хард кап (если он есть) пока недостижим.

"up to ..." - св-ва с капом и подобных на камнях я не помню.



Roman505, в +40 смысла мало, обычно на спад идёт к этому порогу.
21 - гем
+5 - посох
+4 - ава усилок
+2 - аму

Уже 32.

Далее идёт усиление за счёт++ к камням, например тушка с чаюлы с модами на +3 (+1 ко всем и +2 к определённым). Даст уже 32+2+2(умение)+2(усилок) = 38

Или тушка брона +3 для умений движения. 32 + 5 + 2 +1 (умение) +1 (усилок).
https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2740943/page/1#p22777382 - переход на офф клиент.
"
seaman schrieb:
"
aaimwhite schrieb:

Во-первых кап не у камня, а у призмы камнереза

Я перестал понимать суть спора, человек спросил о превышении качества с помощью пепла звезд. Капа нет.

Человек-некромант имел в виду, что некоторым камням нет смысла апать качество свыше 20, так как при 20 качества происходит некоторое "булевое" изменение механики его работы, и дальнейший ап качества ничего не дает.
Discord: IForevermore#4387

"Есть такой пунктик у некоторых метарабов, они считают что есть только единственно верный сетап для каждого скилла. Все кто собрался по своему это еретики, чушьбрингеры и вообще, я видел как они едят детенышей роа" (с) ThreeOEight
"
seaman schrieb:
"
aaimwhite schrieb:

Во-первых кап не у камня, а у призмы камнереза

Я перестал понимать суть спора, человек спросил о превышении качества с помощью пепла звезд. Капа нет.

Так это ты споришь, а я нет.

Я якобы кого-то там ввёл в заблуждение, при этом цитата была на меня, а не на того, кто якобы был введён в заблуждение.

Где бы ты не пропадал в последние дни, это хреново на тебя повлияло.
ЧС для форума:
https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/3216210
Когда-то давно на реддите насчитали достижимое качество слегка за сотню процентов. Камни ведут себя по разному, некоторые тухнут уже на двадцатке, некоторые накидывают что-то и дальше. Что из этого считается капом - пусть решит сильнейший, деритесь на топорах.
dumb dashirak
Zuletzt bearbeitet von b0rnl1v3d13#3797 um 11.06.2023, 11:40:46
Я тоже чет не понял про максимум СРС. Где там кап духов указан? "Maximum (0–2) Summoned Raging Spirits" - это копипаст строки из описания камня. Вроде как он означает лишь то, что к тем 20 нужно прибавить еще "0-2" в зависимости от качества 0-20. На поедб все значения заточки камней приведены для качества 0-20. Это же не означает, что они этой 20-кой ограничены.
Curiosity is followed by ambition. Ambition is followed by madness.
"
de_Lioncourt schrieb:
Я тоже чет не понял про максимум СРС. Где там кап духов указан? "Maximum (0–2) Summoned Raging Spirits" - это копипаст строки из описания камня. Вроде как он означает лишь то, что к тем 20 нужно прибавить еще "0-2" в зависимости от качества 0-20. На поедб все значения заточки камней приведены для качества 0-20. Это же не означает, что они этой 20-кой ограничены.


Очевидно, человек-некромант имел в виду фантомное качество камня. Перепутал, с кем не бывает.

У дивергентного все в порядке с прогрессией выше 20, 10 качества = +1 черепок.

Хотя вроде как и фантомное качество прогрессирует с дальнейшим вложением в качество, мда.

Здесь скорее в качестве примера фантомный призыв скелетов будет уместен.
Discord: IForevermore#4387

"Есть такой пунктик у некоторых метарабов, они считают что есть только единственно верный сетап для каждого скилла. Все кто собрался по своему это еретики, чушьбрингеры и вообще, я видел как они едят детенышей роа" (с) ThreeOEight
Zuletzt bearbeitet von IForevermore#5983 um 11.06.2023, 11:53:49
Подскажите еще, пожалуйста, по синтез вещам.
В них в обще какой-то минус есть? Может для последующего крафта?
Например, меня волнует вопрос - Оружие при неудачном фрактуре можно разфрактурить через реценпт вендора, синтез свойства при этом не потеряется?
"
Roman505 schrieb:
Подскажите еще, пожалуйста, по синтез вещам.
В них в обще какой-то минус есть? Может для последующего крафта?
Например, меня волнует вопрос - Оружие при неудачном фрактуре можно разфрактурить через реценпт вендора, синтез свойства при этом не потеряется?

Или, или. Любая шмотка может иметь не более 1 типа "влияния", или синтез, или фракчурка, или завоеватели\шупер\элдер.
https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2740943/page/1#p22777382 - переход на офф клиент.
А, так их и не получится зафрактурить. Ясно. Спасибо

Beitrag melden

Konto melden:

Meldegrund

Weitere Informationen: